Oczywiście proszę drodzy czytelnicy nie uważać, że Adamski zwariował albo stał się naiwniakiem, przyjmuję, że ideolodzy Gazety Wyborczej, którzy swoimi naciskami na „Agatę” doprowadzili do zamordowania jej dziecka ( ciekawe czy to stwierdzenie nadaje się na proces sądowy? Wolno czy nie wolno łączyć zabójstwo dziecka z określoną grupą ludzi?) mają niewielkie szanse by stanąć po stronie prawdy. I nie chodzi o to, że nie mogą się oni nawrócić czy nawet spojrzeć na problem chlastania i rozrywania nienarodzonych w sposób humanitarny. Środowisko skupione wokół liberalnych mediów z samej przekory będzie wspierało cywilizację śmierci ( oj przepraszam za chamstwo panie Hartman). Adam Michnik mimo druzgocącej porażki swojej liberalnej propagandy, która nie przeżarła polskiego ciemnogrodu nadal lansuje swoje przesądy o fachowości czerwonych ludzi honoru, wyższości kościoła łagiewnickiego czy  potrzebie dyktatury autorytetów moralnych, którzy w przeciwieństwie do polskiego pospólstwa dorośli do demokracji. Natomiast ferajna Michnika nie przestała wyznawać proroctw swojego mesjasza mimo upadku jej formacji politycznej, kompromitacji jej pretorian ( m.in. Maleszka, Szczypiorski) czy samej ideologii ( pokolenie JPII). 

Jednak doświadczenie uczy nas, że wielu zagorzałych aborcjonistów pod wpływem różnych doświadczeń zmieniło swoje zapatrywania na kwestie życia i śmierci. To samo się tyczy zachodnich tzw. pożytecznych idiotów, którzy wspierali podczas zimnej wojny Związek Radziecki, a którzy w pewnym momencie dostrzegli czym w istocie jest komunizm. Tacy neofici stawali się zresztą najgorliwszymi wrogami totalitaryzmów. Przykładem mogą być neokonserwatyści amerykańscy. Kara nałożona na Gościa niedzielnego może więc otrząsnąć osoby, które uwierzyły kapłanom cywilizacji śmierci i zwrócić ich uwagę na rosnące niebezpieczeństwo dyktatury jedynej słusznej ideologii. Po wyroku na ks. Gancarczyka można usłyszeć z ust polityków, że mamy problem z poprawnością polityczną. A więc to co zauważali dotąd jedynie publicyści oszołomskiej prawicowej prasy, trafia teraz do mainstreamu. Nie jest rzecz jasna nowość. To samo dotyczyło zaadoptowania przez część „salonu” poglądu, że III RP jest krajem, w którym byli esbecy tworzą układy ze swoją agenturą, czerwona nomenklatura rozkrada majątek państwowy a wolny rynek jest w rzeczywistości oligarchicznym kapitalizmem rodem z krajów latynoskich.  Kto by pomyślał w latach 90-tych, że liberalna telewizja jak TVN będzie wyświetlać takie obrazy jak „Trzech kumpli”.

Może więc doczekamy się czasów, gdy TVN będzie promowała antyaborcyjne filmy, na których nieświadome i oddalone od kościoła społeczeństwo zobaczy czym w istocie jest „zabieg przerywania ciąży”. Hierarchowie kościoła nie mają szans trafić ze swoim przesłaniem do antyklerykalnie nastawionej części młodzieży. W rozmowie z antyklerykałami czy ateistami należy więc położyć nacisk na pokazanie jak nielogiczne jest prawodawstwo umożliwiające aborcję. Może więc kompletnie nielogiczny i trącący totalitaryzmem wyrok sądowy skazujący katolika za jego poglądy oddali część ludzi od propagandystów szeroko pojętej tolerancji, którzy nie tolerują inaczej myślących

Łukasz Adamski